FIDO 패스키 출시 가이드 비교

다음 표는 두 가지 출시 가이드를 비교한 것입니다. 표를 검토하여 어느 가이드가 조직과 사용자의 요구 사항에 가장 적합한지 결정하십시오.

note

이 문서는 소비자 기반 조직의 요구 사항을 다룹니다. 다음 조직 유형에 대한 패스키 지원을 구현하려면 이 문서에서 아직 다루지 않은 사항을 추가적으로 고려해야 합니다.

• 정부
  • 전자 시민
  • 공무원
• 소비자 규제
  • 금융
  • 통신
  • 의료
• 노동자

이러한 범주의 조직에서는 이 문서를 사용하여 패스키 작업을 시작할 수 있습니다. 단, 분야별 규제 등 패스키 센트럴에서 다루지 않는 고려 사항이 있으며, 이는 반드시 고려되어야 합니다. 패스키 센트럴에서는 조직이 패스키 지원을 구현하는 데 도움이 될 수 있는 보편적인 정보(예: 고려해야 할 핵심 사용자 플로우 등)를 제공합니다. 자세한 내용은 패스키 사용 사례를 참조하십시오.

주요 내용

각 출시 가이드에 대한 개괄적인 특성을 비교합니다.

	점진적 채택	신속한 채택
주요 내용	고객층이 패스키를 점진적으로 채택하도록 합니다.	고객층이 패스키를 신속하게 채택하도록 합니다.
초기 출시 작업 범위	소규모	중간 규모
비즈니스 목표	계정 설정에서 사용자가 발견할 수 있는 선택 방식으로 제공되는 더 간단하고 강력한 패스키 인증의 오가닉 성장에서 배울 점을 구합니다. 비즈니스 성과를 얻기까지 오랜 시간이 소요되지만 의도적으로 변화 관리 위험을 낮춥니다.	더 간단하고 강력한 패스키 인증을 적극적으로 홍보하여, 로그인 비율 증가, 로그인 시간 단축, 장바구니 이탈 감소, 계정 탈취 감소 등 패스키의 비즈니스 이점을 빠르게 실현합니다. 이 가이드에서는 비즈니스 성과를 더 빠르게 얻기 위해 의도적으로 더 큰 변화 관리 위험을 감수합니다.
가이드 실행에 필요한 변화 관리	소규모	중간 규모
최종 사용자 채택	점진적	빠름
리더십	이 전략은 단일 부서의 소규모 팀에서 구현할 수 있습니다.	이 전략은 부서장이 몇몇 다른 부서의 지원을 받아 구현할 수 있습니다.
프로세스	기존 프로세스 내에서 작동합니다.	새로운 프로세스가 필요할 수 있습니다.
필요한 내부 변화 관리	최소	일부 필요
예산	소규모	중간 규모
초기 출시까지 예상 기간	6개월	1년

채택에 비례하는 이점

패스키의 이점은 패스키의 사용에 직접적으로 비례합니다.

점진적 출시 전략은 사용자가 패스키를 생성하는 속도를 의도적으로 늦춥니다. 요구되는 초기 자본이 더 적고, 사용자가 패스키를 사용하는 방식을 파악할 시간을 더 확보하고, 고유한 비즈니스 맥락 및 사용자 환경에 맞게 패스키 구현을 반복하고 조정할 수 있습니다.

빠른 출시 전략에서는 고객이 패스키를 사용하도록 신속하게 전환하기 위해 초기 자본을 투자하는 데 전념합니다. 그 대가로 고객이 받는 패스키의 이점이 더 빠르게 실현됩니다.